Select Page

al-Farabi- الفارابي

Abu Nasr Muhammad al-Farabi

Al-Farabi as depicted on a Kazakhstani banknote.
Abu Nasr Muhammad al-Farabi (born 260 AH/874 CE in Farab, a city in Transoxiana, part of what is now Kazakhstan, and died 339 AH/950 CE) was a Muslim philosopher who mastered the philosophical sciences, excelled in mathematics, possessed a pure soul and sharp intellect, and was detached from worldly affairs, content with only what he needed to sustain himself. He followed the path of the ancient philosophers and had a strong command of the science of medicine and a knowledge of its general principles, but he did not practice it or delve into its specifics.
His full name is Abu Nasr Muhammad ibn Muhammad ibn Uzlagh ibn Tarkhan, from his city of Farab, a city in the land of the Turks in the region of Khorasan. His father was a military commander. He lived in Baghdad for a time, then moved to Syria, traveled between countries, and returned to Damascus, where he settled until his death. He is credited with introducing the concept of vacuum into physics. He influenced both Ibn Sina and Ibn Rushd.
His Works
Among his most famous books are:
• The Great Book of Music
• The Opinions of the People of the Virtuous City
• The Reconciliation of the Opinions of the Two Sages — in which he attempted to reconcile Plato and Aristotle
• Introduction to Logic
• Civil Politics
• Enumeration of the Sciences and a Definition of Their Purposes
• Compendium of Politics
A Brief Overview of Al-Farabi
Al-Farabi belonged to Farab, a Turkmen town. He was born in 257 AH and died in 339 AH. He traveled throughout the country and in Syria, going to Aleppo and residing for a period at the court of Saif al-Dawla al-Hamdani. He then went to Damascus and lived there until his death at the age of approximately 80 years. He was buried in Damascus. He wrote several works, the most famous of which is a book in which he classified the types and categories of sciences; this book is called “The Enumeration of the Sciences.” Al-Farabi was called the “Second Teacher” in relation to the First Teacher, Aristotle, and this title was given to him because of his interest in logic, as Al-Farabi was a commentator on Aristotle’s logical works.
His belief in the unity of truth:
He believed that philosophical and natural truth is one, and that there are not two truths on the same subject, but rather one truth, which was revealed by Plato and Aristotle. In his opinion, all philosophies that present a system of knowledge should follow the path of Plato and Aristotle. However, there was a fundamental contradiction between Plato and Aristotle, and Al-Farabi believed that Plato’s philosophy was identical to Aristotle’s philosophy, and he wrote a book (The Reconciliation of the Opinions of the Two Sages, Plato and Aristotle). Both Plato and Aristotle investigated existence from the perspective of its first causes. For Plato, existence and the first causes are (the Forms), and for Aristotle (the Four Causes). However, Al-Farabi believed in his book that there was no difference and tried to reconcile the two philosophers, presenting a set of evidence to argue that they both revealed the truth, and that everyone who came after them should follow their example. Q: Why did Al-Farabi make the mistake of saying that they were not contradictory, even though they were? A: Because in his comparison in his book, he used the book (Theology), which was attributed to Aristotle, but it is not by Aristotle, but rather by Plotinus of Alexandria. When the book was translated into Syriac, they made a mistake, and consequently, when the Arabs translated it from Syriac, they also made a mistake. Al-Farabi based his conciliatory effort on the book Theology, and it was as if he was reconciling Plato and Plotinus, so the contradiction did not appear. We see that many, like Al-Farabi, fell into this error. His theory of emanation
His theory of existence: Here appears the theory called emanation and effusion, which is the most prominent characteristic of Al-Farabi’s philosophy. He distinguishes between two types of beings: the contingent being and the necessary being. There are many contingent beings, but only one necessary being. The contingent being: a being whose existence or non-existence does not lead to any contradiction. Its existence or non-existence is not impossible. However, if it exists, it must have a cause, and all beings whose existence is realized are contingent events. The necessary being: a being whose non-existence, if assumed, leads to a contradiction. This means that it can only exist, and in religious terminology, it is God. We cannot say that God does not exist, because if we say that God does not exist, how did the world come into being? (The one who brings beings into existence from nothingness) means the one who creates beings from non-existence. Q: We cannot understand how contingent beings came into existence from the necessary being? Al-Kindi’s answer was (the one who brings into existence…). As for Al-Farabi, he says that the necessary being is by nature pure intellect, one in all aspects, a pure intellectual substance that comprehends itself, and the object of its comprehension is itself. Unlike us, we comprehend ourselves and also comprehend natural beings, but the necessary being, according to Al-Farabi, comprehends only itself. Al-Farabi says that from its self-comprehension, a first intellect emanates. It is sufficient for the necessary being to comprehend itself for a first intellect to emanate from it; the act of comprehension is a creative act that occurs necessarily, not by will or intention. From its comprehension of what is above it, another intellect emanates, and from its self-comprehension, a sphere emanates… etc. The last intellect is the active intellect, and its corresponding sphere is the sphere of the moon. The Relationship Between the Philosopher and the Prophet
Al-Farabi’s distinction between the prophet and the philosopher: Knowledge is acquired by abstracting universal meanings from sensory perceptions. Both the prophet and the philosopher receive truths and convey them to others. Al-Farabi says that all knowledge of ultimate truths originates from God, but he differentiates between the truths of the prophet and the truths of the philosopher. The philosopher receives truths through the active intellect, so their nature is intellectual, not sensory. The messenger receives knowledge revealed from God through the angel Gabriel, and he receives revelation through the imagination. The imagined images are then transformed into images and meanings that are conveyed to people. Prophetic knowledge is fundamentally based on the imagination.
His Political and Ethical Philosophy
What distinguished Al-Farabi, in addition to his contributions to logic, was his work in politics and ethics. Among his most famous books are: 1- The Opinions of the Inhabitants of the Virtuous City 2- The Great Book of Music
The Opinions of the Inhabitants of the Virtuous City: This describes the best possible city on earth for humankind. The author’s central theme is happiness, which all people seek. The book is divided into two parts: the first part in which Al-Farabi discusses the theory of existence, and in which we see the distinction between the possible and the necessary; the second part is dedicated to the city and the opinions of the inhabitants of the virtuous community. The first part corresponds to the second part and to the cities that are the opposite of the virtuous city. Al-Farabi constructs the city in a similar manner to…

أبو نصر محمد الفارابي

الفارابي كما يظهر على عملة كازاخستان.

أبو نصر محمد الفارابي (ولد عام 260 هـ/874 م في فاراب وهي مدينة في بلاد ما وراء النهر وهي جزء مما يعرف اليوم بكازاخستان وتوفي عام 339 هـ/950 م) فيلسوف مسلم أتقن العلوم الحكمية، وبرع في العلوم الرياضية، زكي النفس، قوي الذكاء، متجنباً عن الدنيا، مقتنعاً منها بما يقوم بأوده، يسير سيرة الفلاسفة المتقدمين، وكانت له قوة في صناعة الطب وعلم بالأمور الكلية منها، ولم يباشر أعمالها، ولا حاول جزئياتها.

اسمه الكامل هو أبو نصر محمد بن محمد بن أوزلغ بن طرخان، من مدينته فاراب، وهي مدينة من بلاد الترك في أرض خراسان وكان أبوه قائد جيش، وكان ببغداد مدة ثم انتقل إلى سوريا وتجول بين البلدان وعاد إلى مدينة دمشق واستقر بها إلى حين وفاته. يعود الفضل اليه في ادخال مفهوم الفراغ إلى علم الفيزياء. تأثر به كل من ابن سينا وابن رشد.

مؤلفاته

من أشهر كتبه:

  • كتاب الموسيقى الكبير
  • آراء أهل المدينة الفاضلة
  • الجمع بين رأي الحكيمين — حاول فيه التوفيق بين أفلاطون وأرسطو
  • التوطئة في المنطق
  • السياسة المدنية
  • إحصاء العلوم والتعريف بأغراضها
  • جوامع السياسة

نبذة عن الفارابي

الفارابي ينتمي إلى فاراب وهي بلدة تركمانية ولد سنة 257هـ. وتوفي 339هـ، تنقل في أنحاء البلاد وفي سوريا قصد حلب وأقام في بلاط سيف الدولة الحمداني فترة ثم ذهب ل دمشق واقام فيها حتى وفاته عن عمر يناهزالـ 80 عاما ودفن في دمشق، ووضع عدة مصنفات وكان أشهرها كتاب حصر فيه أنواع وأصناف العلوم ويحمل هذا الكتاب إحصاء العلوم. سمي الفارابي “المعلم الثاني” نسبة للمعلم الأول أرسطو والإطلاق بسبب اهتمامه بالمنطق لأن الفارابي هو شارح مؤلفات أرسطو المنطقية.

إيمانه بوحدة الحقيقة

إيمانه بوحدة الحقيقة كان يعتقد أن الحقيقة الطبيعية الفلسفية واحدة وليس هناك حقيقتان في موضوع واحد بل هناك حقيقة واحدة وهي التي كشف عنها أفلاطون وأرسطو، وبرأيه أن كل الفلسفات التي تقدم منظومة معرفية ينبغي أن تحذو حذو أفلاطون وأرسطو. ولكن بين أفلاطون وأرسطو تناقض أساسي وكان الفارابي يعتقد أن فلسفة أفلاطون هي عين فلسفة أرسطو ووضع كتاب (الجمع بين رأيي الحكيمين أفلاطون وأرسطو) أفلاطون وأرسطو كلاهما يبحثان في الوجود من جهة علله الأولى، وعند أفلاطون الوجود والعلل الأولى هي (المثل) وأرسطو (العلل الأربعة) ولكن الفارابي كان يعتقد في كتابه أنه لا فرق وحاول أن يوفق بين الفيلسوفين وقدم مجموعة من الأدلة ليقول أن هؤلاء كشفا الحقيقة وكل من جاء بعدهما يجب أن يحذو حذوهما. س/لماذا وقع الفارابي بالخطأ وقال أنهما ليسا متناقضين رغم أنهما كذلك؟ ج/لأنه استخدم في المقارنة بكتابه كتاب (أثولوجيا) الذي نسب لأرسطو إلا أنه ليس لأرسطو بل لأفلوطين الاسكندري وحين نقل السريانية الكتاب أخطئوا، وبناء عليه عندما نقله العرب من السريانية أخطئوا. أقام الفارابي جهد توفيقي على كتاب اثيولوجيا وكان كمن يوفق بين أفلاطون وأفلوطين فلم يظهر التناقض ونرى الكثير كالفارابي وقعوا بهذا الخطأ.

نظريته الخاصة بالصدور

نظريته في الوجود، وهنا تبدو النظرية التي تسمى بالصدور والفيض وهي أبرز ما يميز الفارابي فهو يميز بين نوعين من الموجودات: الموجود الممكن الوجود الموجود الواجب الوجود هنا موجودات ممكنة الوجود كثيرة، لكن موجود واحد واجب الوجود. الموجود الممكن الوجود: الموجود الذي متى فُرِض موجودا أو غير موجود لم يعرض منه محال. يعني وجوده أو عدم وجوده ليس هناك مايمنع ذلك. لكن إذا وجدت لابد لها من علة وكل الموجودات التي تحقق وجودها حوادث. الموجود الواجب الوجود: الموجود الذي متى فرضناه غير موجود عرض منه (الهاء تعود على الفرض) محال. يعني لا يمكن إلا أن يكون موجودا وهو في المصطلح الديني (الله) فنحن لا يمكن أن نقول الله ليس موجود؛ لأنه لا يمكن لنا أن نقول بعد أن قلنا الله ليس موجود كيف وجد العالم. (مؤيس الأيسات عن ليس) تعني موجود الموجودات من العدم (أليس أي أوجد). س/ لا نستطيع أن نفهم كيف وجدت الموجودات الممكنة عن واجب الوجود؟ وكان جواب الكندي هو (مؤيس…..) أما الفارابي يقول أن واجب الوجود طبيعته عقل محض واحد من كل الجهات جوهر عقل محض يعقل ذاته وموضوع تعقله هو ذاته، خلافا لنا نعقل ذاتنا ونعقل أيضا الموجودات الطبيعية ولكن واجب الوجود عند الفارابي يعقل ذاته فقط ويقول الفارابي أنه من تعقله لذاته يفيض عنه عقل أول، يكفي أن يعقل واجب الوجود ذاته حتى يصدر عنه عقل أول أي فعل التعقل فعل مبدع يصدر على سبيل الضرورة لا الإرادة والقصد. يصدر عقل من تعقله لما فوقه يصدر عقل آخر ومن تعقله لذاته يصدر فلك..الخ العقل الأخير هو العقل الفعال والفلك الخاص به فلك القمر.

العلاقة بين الفيلسوف والنبي

التمييز الذي قام به الفارابي بين النبي من ناحية والفيلسوف من ناحية: المعرفة تكون بتجريد المعاني الكلية من المحسوسات، النبي والفيلسوف كلاهما يتلقى حقائق وينقلها للآخرين. يقول الفارابي أن معرفة الحقائق القصوى كلها مصدرها الله لكن فرق بين حقائق النبي وحقائق الفيلسوف فالفيلسوف يتلقى الحقائق بواسطة العقل الفعال فتكون طبيعتها عقليه وليس حسية، الرسول تأتيه المعارف منزلة من عند الله بتوسط الملك جبريل ويتلقى الوحي بالمخيلة ثم يتم تحويل الصور المتخيلة إلى صور ومعاني تنقل للناس. المعارف النبوية هي معارف المخيلة أساس فيها.

فلسفته السياسية والأخلاقية

ما تميز به الفارابي بعد تميزه بالمنطق هو السياسة والأخلاق ومن أشهر كتبه: 1- آراء المدينة الفاضلة 2- الموسيقى الكبير

آراء أهل المدينة الفاضلة: خير المدن الممكنة على الأرض بالنسبة للبشر، وقضية الكاتب هي قضية السعادة التي يطلبها جميع الناس ويقسم الكتاب إلى قسمين: قسم يبحث فيه الفارابي نظرية الوجود ونرى فيها التمييز بين الممكن والواجب، القسم الثاني خاص بالمدينة وآراء أهل الجماعة الفاضلة القسم الأول يقابله القسم الثاني والمدن المضادة للمدينة الفاضلة. يبني الفارابي المدينة على غرار الوجود بأسره، فكما للوجود مبدأ أعلى كذلك المدينة الفاضلة لها مبدأ أعلى وهو الرئيس. والفارابي يقول أن القصد في المدينة الفاضلة الإبانة عن الجماعة التي تسود فيها السعادة والمدينة الفاضلة هي التي يطلب جميع أهلها السعادة والمدن المضادة يطلب فيها أهلها أشياء مضادة. السعادة عند الفارابي مرتبطة بتصوره للتركيبة الإنسانية والنفس الإنسانية والسعادة تكون عندما تسيطر النفس العاقلة (وفضيلتها الحكمة) على النفس الغضبية (وفضيلتها الشجاعة) والنفس الشهوانية (وفضيلتها العفة) فيصل الإنسان للسعادة.

المدينة الجاهلة: عكس المدينة الفاضلة، يطلب أهلها السعادة الآتية من النفس الغضبية والشهوانية.

المدينة الفاسقة: هي التي عرف أهلها المبادئ الصحيحة وتخيلوا السعادة على حقيقتها ولكن أفعالهم مناقضة لذلك.

المدينة المبدلة: أيضا مضادة للمدينة الفاضلة ويكون السلوك فيها فاضل ثم يتبدل.

المدينة الضّآلة: ويعتقد أهلها في الله والعقل الفعال آراء فاسدة واستعمل رئيسها التمويه والمخادعة والغرور ويصّور الله والعقل الفعال تصوير خاطئ وكانت سياسته خداع وتمويه.

وجعل الفارابي مجموعة سمات مميزة لأهل المدينة الفاضلة:

١ – معرفة السبب الأول وصفاته (أي الله) ٢ – معرفة العقول والأفلاك ٣ – معرفة الأجرام السماوية ٤ – معرفة الأجسام الطبيعية ٥ – معرفة الإنسان ٦ – يعرفون السعادة ويمارسونها

أي معرفتهم كاملة بالوجود وبكل الموجودات وعلى رأس المدينة الفاضلة يضع الفارابي الرئيس مثلما للوجود رئيس هو الله وللإنسان رئيس هو القلب.

والذي يقول على المدينة الفاضلة (الرئيس) له صفات: ١ – تام الأعضاء ٢ – جودة الفهم والتصور ٣ – جودة الحفظ ٤ – جودة الذكاء والفطنة ٥ – حسن العبارة في تأدية معانيه ٦ – الاعتدال في المأكل والمشرب والمنكح ٧ – محبة الصدق وكراهية الكذب ٨ – كبر النفس ومحبة الكرامة (أي تقدير الذات) ٩ – الاستخفاف بأعراض الدنيا ١٠ – محبة العدل بالطبع وكره الجور ١١ – قوة العزيمة والجسارة والإقدام ١٢ – ويتوج هذه الصفات بالحكمة والتعقل التام ١٣ – جودة الإقناع ١٤ – جودة التخيل ١٥ – القدرة على الجهاد ببدنه